Ekonom James Rickards o zlatě versus bitcoinu — vnitřní hodnota je pro obě věci bezvýznamná, ale ceny bitcoinu nejsou reálné

Economist James Rickards On Gold Versus Bitcoin — Intrinsic Value Is Meaningless For Both But The Bitcoin Prices Aren't Real

“Jsem k bitcoinu osobně velmi skeptický, vím, jak se pohybuje jeho cena. V tuto chvíli roste zhruba o 10 % denně. Bitcoin sice může vystoupat na 20 000, může dosáhnout i 30 000. Ale míří na nulu — někam mezi nulu a 200 dolarů. Je to užitkový token pro zločince, teroristy, prače špinavých peněz a daňové únikaře — ti pro něj vždy nějaké použití najdou. Takže třeba úplně na nulu nespadne. Je to jednoznačně bublina — vypadá jako druhá největší bublina v historii hned po tulipánové mánii. I když tím tempem, jakým roste, tulipánovou mánii překoná během pár dní. Je větší než bublina Jižních moří, větší než mississippská bublina, větší než Dow Jones v roce 1929, větší než japonský Nikkei v roce 1989 — jmenujte jakoukoli bublinu, tahle je větší než všechny dohromady.”

“Personally I’m very skeptical of bitcoin, I know where the price action is. It’s, you know, going up about 10% a day at this point. Although bitcoin could go up to 20,000, it can go to 30,000. It’s on it’s way to zero — somewhere between zero and 200. It’s a utility token for criminals, terrorists, money launderers, tax evaders — they’ll always find some use for it. So it might not go all the way to zero. It’s clearly a bubble — it looks like the second biggest bubble in history after tulip mania. Although at the rate it’s going it will pass tulip mania, you know, in a matter of days. [It’s] bigger than the south sea bubble, bigger than the Mississippi bubble, New York’s — the Dow Jones in 1929, the Nikkei in 1989 — name your bubble, it’s bigger than all of them.”